วัคซีน Oxford-AstraZeneca เป็นเรื่องราวความสำเร็จของอังกฤษ วัคซีนที่ปลูกเองที่บ้านพัฒนาและเปิดตัวในเวลาไม่ถึง 12 เดือน ความทะเยอทะยานนั้นยิ่งใหญ่มาก: เพื่อสร้างวัคซีนให้กับโลก แต่การเมืองและลัทธิชาตินิยมเข้ามาขวางทางหรือไม่?

การนำเสนอแบบสั้นเส้นสีเทา
ในสหราชอาณาจักร ประชากรผู้ใหญ่เกือบครึ่งได้รับวัคซีนโควิด-19 ของแอสตร้าเซเนกา 2 ​​โดส ดูเหมือนว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะช่วยชีวิตผู้คนที่นี่ได้จนถึงปัจจุบันมากกว่าที่ Pfizer และ Moderna jabs รวมกัน ทว่าปัจจุบันบริการสุขภาพแห่งชาติแทบไม่ได้ใช้เลย ผู้คนมากกว่า 37 ล้านคนได้รับยาบูสเตอร์ในสหราชอาณาจักร มีเพียง 48,000 คนเท่านั้นที่เป็นแอสตร้าเซเนก้า

วัคซีนยังถูกกีดกันในสหภาพยุโรปและไม่เคยได้รับการอนุมัติในสหรัฐอเมริกา

แล้วเรามาลงเอยที่นี่ได้อย่างไร? ฉันได้พูดคุยกับนักวิทยาศาสตร์ นักการเมือง และผู้วิจารณ์เกี่ยวกับชะตากรรมของวัคซีน Oxford-AstraZeneca ซึ่งรัฐมนตรีเรียกเก็บเป็น “ของขวัญจากสหราชอาณาจักรสู่โลก” สำหรับ สารคดี เรื่องBBC Two

ฉันได้ถามคำถามสำคัญอย่างหนึ่ง: การเมืองและผลประโยชน์ของชาติขัดขวางความทะเยอทะยานในวัคซีนหรือไม่?

เซอร์ จอห์น เบลล์ ศาสตราจารย์ Regius แห่งมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด และเป็นหัวใจสำคัญของทีมที่ได้รับวัคซีนอ็อกซ์ฟอร์ดจากห้องแล็บและอยู่ในอ้อมแขนของคนนับล้าน มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อผู้มีอำนาจตัดสินใจในสหภาพยุโรป

“พวกเขาได้ทำลายชื่อเสียงของวัคซีนในลักษณะที่สะท้อนไปทั่วโลก” เขาบอกกับเรา “ฉันคิดว่าพฤติกรรมที่ไม่ดีจากนักวิทยาศาสตร์และจากนักการเมืองอาจคร่าชีวิตผู้คนไปหลายแสนคน และพวกเขาภาคภูมิใจไม่ได้”

“พฤติกรรมแย่ๆ ของนักการเมืองคงคร่าชีวิตคนไปหลายแสนแล้ว” – ศ.จอห์น เบลล์
ย้อนกลับไปในช่วงต้นปี 2021 กัน ตัวแปรอัลฟ่าเพิ่มจำนวนผู้ป่วยในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต ทำให้เกิดแรงกดดันอย่างมากต่อบริการด้านสุขภาพของสหราชอาณาจักร

แต่ก็เป็นช่วงเวลาแห่งความหวังเช่นกัน สหราชอาณาจักรได้เริ่มเปิดตัววัคซีนไฟเซอร์และแอสตร้าเซเนกาที่มีประสิทธิภาพสูง ซึ่งได้รับการอนุมัติที่นี่มาก่อนที่อื่นในโลก

Oxford-AstraZeneca jab ได้รับการยกย่องว่าเป็นเรื่องราวความสำเร็จที่เกิดขึ้นเองที่บ้าน ซึ่งสะท้อนถึงความแข็งแกร่งของชีววิทยาศาสตร์และสถาบันการศึกษาของสหราชอาณาจักร รัฐบาลได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะติดธงสหภาพไว้ที่ด้านข้างของวัคซีน

แต่นักวิทยาศาสตร์ที่อ็อกซ์ฟอร์ดรู้สึกไม่สบายใจกับคำใบ้ของอังกฤษที่เป่าแตร โดยธรรมชาติแล้ว การระบาดใหญ่ไม่เคารพพรมแดน จุดมุ่งหมายของนักวิทยาศาสตร์คือเพื่อจัดการกับการแพร่กระจายของไวรัสไปทั่วโลก และป้องกันไม่ให้เกิดการกลายพันธุ์ใหม่เกิดขึ้นในประเทศที่ไม่มีการป้องกัน

ศ.เอเดรียน ฮิลล์ ผู้อำนวยการสถาบันเจนเนอร์ในอ็อกซ์ฟอร์ด กล่าวว่า “มีลัทธิชาตินิยมมากเกินไป” ที่ซึ่งวัคซีนได้รับการพัฒนา กล่าว “มันเป็นการส่งเสริมการแข่งขันระหว่างประเภทวัคซีน ระหว่างประเทศ นั่นคือสิ่งสุดท้ายที่คุณต้องการในการพยายามควบคุมการแพร่ระบาดและจัดหาวัคซีนให้กับโลก”

การอนุมัติวัคซีนในสหราชอาณาจักรใกล้เคียงกับการแยกตัวของสหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรปอย่างเป็นทางการ

“ฉันไม่คิดว่ามันทำให้ความสัมพันธ์กับยุโรปง่ายขึ้นจนได้รับการส่งเสริมให้เป็นวัคซีนของอังกฤษ” เซอร์ จอห์น เบลล์ กล่าว

ในสหราชอาณาจักร แม้ว่าจำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิดจะมหาศาล แต่ก็มีบรรยากาศที่ดีในศูนย์วัคซีนทุกแห่งที่ฉันเข้าร่วม

ในทางตรงกันข้าม อารมณ์ของยุโรปแผ่นดินใหญ่กลับมืดมน

ดร.เวโรนิค ทริลเลต์-เลอนัวร์ แห่งสภาติดต่อด้านวัคซีนของรัฐสภายุโรป กล่าวว่า “สิ่งที่เราไม่เข้าใจก็คือ ขณะที่เราไม่ได้รับวัคซีน เราได้ยินมาว่าสหราชอาณาจักรกำลังฉีดวัคซีนไม่หยุด”

ในช่วงปลายเดือนมกราคม สหภาพยุโรปซึ่งการเปิดตัววัคซีนตามหลังสหราชอาณาจักร ในที่สุดก็พร้อมที่จะอนุมัติ AstraZeneca

แต่ก่อนที่หน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปจะตัดสินใจเยอรมนีตัดสินใจว่าไม่ควรให้วัคซีนแก่ผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปขณะที่ในฝรั่งเศส ประธานาธิบดีมาครง เรียกวัคซีนนี้ว่า”ไม่มีประสิทธิภาพเสมือน” ในผู้สูงอายุ

แต่ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา European Medicines Agency ได้อนุมัติการกระทุ้งสำหรับผู้ใหญ่ทุกวัย

ทั้งเยอรมนีและฝรั่งเศสจะยกเลิกการตัดสินใจ แต่ชื่อเสียงของวัคซีนได้รับความเสียหาย แพทย์บางคนในฝรั่งเศสต้องทิ้งยาไปเพราะไม่มีใครมารับยา
เมื่อฝรั่งเศสเริ่มใช้วัคซีนอีกครั้ง ฌอง กาสเตกซ์ นายกรัฐมนตรีของฝรั่งเศส ได้รับยา AZ jab ถ่ายทอดสดทางทีวีเพื่อเรียกร้องคืนความเชื่อมั่นของประชาชน
แล้วสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? มันซับซ้อนดังนั้นอดทนกับฉัน

วัคซีน AstraZeneca หรือ AZ เรียกสั้นๆ ว่าวัคซีนได้รับการอนุมัติในสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปสำหรับผู้สูงอายุ ก่อนหลักฐานที่แน่ชัดแสดงว่าวัคซีนป้องกันพวกเขาจากโควิด การทดลองแสดงให้เห็นว่าได้ปกป้องอาสาสมัครที่อายุน้อยกว่า แต่ผู้สูงวัยได้รับการคัดเลือกในภายหลัง ตัวอย่างเลือดของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าวัคซีนสร้างการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งมากต่อ coronavirus เช่นเดียวกับที่ทำในอาสาสมัครอายุน้อยกว่า

ดังนั้นจึงมีการสันนิษฐานว่าจะปกป้องผู้สูงอายุเช่นเดียวกับคนหนุ่มสาว สิ่งนี้กลับกลายเป็นว่าถูกต้อง ท่ามกลางการแพร่ระบาด วัคซีนจำเป็นอย่างมาก หน่วยงานกำกับดูแลจึงตัดสินใจอนุมัติการกระทุ้งสำหรับผู้สูงอายุ ซึ่งมีความเสี่ยงจากโควิดมากที่สุด แต่ฝรั่งเศสและเยอรมนีระมัดระวังตัวมากกว่า

ในวันเดียวกับนายกรัฐมนตรีฝรั่งเศส บอริส จอห์นสัน ได้รับ AstraZeneca ครั้งแรกในลอนดอน
ในเวลาเดียวกัน AZ ก็เริ่มพัวพันกับสินค้าอุปโภคบริโภค วัคซีนโควิดของมันถูกผลิตขึ้นทั้งในสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป เนื่องจากสหราชอาณาจักรได้รับการรับรองลำดับความสำคัญในข้อตกลงที่ตกลงกันก่อนส่วนที่เหลือของยุโรป บริษัท กล่าวว่าไม่สามารถส่งวัคซีนจากโรงงานในอังกฤษเพื่อเสริมสต็อกของสหภาพยุโรป ในขณะเดียวกัน โรงงานในสหภาพยุโรปได้ส่งยาไปแล้วหนึ่งล้านโดสไปยังสหราชอาณาจักร

ในช่วงวิกฤต คณะกรรมาธิการยุโรปขู่ว่าจะระงับการส่งออกวัคซีนไปยังสหราชอาณาจักรเว้นแต่ยุโรปจะได้รับ “ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม”

แต่สิ่งที่ปิดผนึกชื่อเสียงที่ไม่ดีของวัคซีนในหลาย ๆ คนทั่วยุโรปคือการเกิดขึ้นในเดือนมีนาคมของการเชื่อมโยงกับลิ่มเลือดที่หายาก เยอรมนี ฝรั่งเศส ไอร์แลนด์ อิตาลี ออสเตรีย และเดนมาร์ก เป็นหนึ่งในหลายประเทศที่ระงับการใช้วัคซีน

ความเสี่ยงโดยรวมของการเกิดลิ่มเลือดต่ำมาก – ประมาณหนึ่งใน 65,000 โดยรวม – แต่สูงกว่าเล็กน้อยในผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่า เมื่อหน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปประกาศว่าประโยชน์ของวัคซีนมีมากกว่าความเสี่ยง คนส่วนใหญ่ยกเลิกการระงับ แต่จำกัดอายุของวัคซีน

ในสหราชอาณาจักร ความเชื่อมั่นและความภาคภูมิใจของสาธารณชนในวัคซีนยังคงสูง แม้ว่าการกระทุ้งจะถูกจำกัดให้อายุเกิน 40 ปี เนื่องจากการเชื่อมโยงกับลิ่มเลือดที่หายาก

แต่เมื่อต้องตัดสินใจเลือกขนาดยาเสริมในสหราชอาณาจักร ปัญหาเรื่องลิ่มเลือดอุดตันและความเรียบง่ายของการฉีด mRNA ของไฟเซอร์หรือ Moderna ไม่ได้ถูกจำกัดอายุ เป็นการผนึกชะตากรรมของวัคซีน AZ วัคซีนนี้ได้รับการจดทะเบียนเป็นวัคซีนกระตุ้น แต่พิสูจน์แล้วว่าง่ายกว่ามากที่จะให้ไฟเซอร์หรือโมเดอร์นาแก่คนส่วนใหญ่ แม้ว่านี่จะเป็นทางเลือกที่แพงกว่ามาก ตั้งแต่นั้นมา หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการผสมวัคซีนประเภทต่างๆอาจให้การป้องกันที่ดีกว่า

ที่อื่นๆ ในยุโรป หลายคนมองว่าวัคซีน AZ นั้นไม่ปลอดภัยหรือด้อยกว่า – วัคซีนนี้มีชื่อเล่นว่า “วัคซีนอัลดี” ในเบลเยียม ตามหลังซูเปอร์มาร์เก็ต เพราะถูกมองว่าเป็นตัวเลือกด้านงบประมาณ

แต่ถูกออกแบบให้มีราคาถูก นักพัฒนามีความทะเยอทะยานที่จะวางจำหน่ายในราคาถูกทั่วโลก ซึ่งแตกต่างจากวัคซีน mRNA ที่สามารถขนส่งและเก็บไว้ที่อุณหภูมิตู้เย็น ทำให้ง่ายต่อการดูแลในพื้นที่ห่างไกล

AZ ตกลงที่จะอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ในการผลิตและการจัดจำหน่ายกระทุ้งทั่วโลก เพื่อขายโดยไม่หวังผลกำไรในราคาประมาณ 3 ปอนด์ต่อโดส คิดเป็น 1 ใน 5 ของราคากระทุ้งของไฟเซอร์

ผู้เล่นหลักในข้อตกลงนี้คือ Serum Institute ในอินเดีย ซึ่งเป็นผู้ผลิตวัคซีนรายใหญ่ที่สุดของโลก ตกลงที่จะผลิตมากกว่าหนึ่งพันล้านโดสสำหรับประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง แต่เมื่อคลื่นเดลต้าทำลายล้างของโควิดในอินเดียในฤดูใบไม้ผลิปี 2564 รัฐบาลของอินเดียปิดกั้นไม่ให้วัคซีนเดินทางออกนอกประเทศเป็นเวลานานกว่า 6 เดือน ส่งผลให้การขาดแคลนวัคซีนทั่วโลกรุนแรงขึ้นอีก

ผู้หญิงคนหนึ่งอ่านโปสเตอร์ว่า “วัคซีนหมด” นอกศูนย์ฉีดวัคซีนในมุมไบเมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2564
Dr Ayoade Alakija จาก African Union Vaccine Delivery Alliance กล่าวว่า “เมื่ออินเดียปิดประตูแล้ว รู้สึกว่าเราทำได้ดีและทำได้ดีจริงๆ เพราะ ณ จุดนั้น นั่นคือความหวังเดียว”

ความแตกต่างระหว่างประเทศที่ร่ำรวยและยากจนนั้นสุดขั้ว ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2564 เมื่อสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และประเทศอื่นๆ เริ่มให้ยาเสริม มีเพียง 1 ใน 100 คนในประเทศที่มีรายได้ต่ำเท่านั้นที่ถูก double-jabbed

“เมื่อคุณผ่านครึ่งแรกของปี 2564 มีการผลิตยาเพียงพอที่สามารถป้องกันการเสียชีวิตเกือบทั้งหมดในช่วงครึ่งหลังของปี 2564 หากปริมาณดังกล่าวกำหนดเป้าหมายไปที่ผู้สูงอายุ ผู้ที่มีภาวะสุขภาพและการรักษาพยาบาล คนงานทั่วโลก” ศ.แอนดรูว์ พอลลาร์ด จากกลุ่มวัคซีนอ็อกซ์ฟอร์ด บอกกับเรา

“เราไม่เข้าใจหรอก แต่คุณจะทำให้นักการเมืองสบายใจได้อย่างไรกับความจำเป็นทางศีลธรรมที่ควรจะมีในการระบาดใหญ่”