Biden แซงหน้าทรัมป์และโอบามาด้วยการเสนอชื่อตุลาการที่หลากหลาย

สำหรับทำเนียบขาวของ Biden ผู้พิพากษาหญิง 4 คนในโคโลราโดสรุปพันธกิจของตนเมื่อพูดถึงศาลยุติธรรมของรัฐบาลกลาง
Charlotte Sweeney เป็นผู้หญิง LGBT อย่างเปิดเผยคนแรกที่ทำงานบนม้านั่งของรัฐบาลกลางทางตะวันตกของแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ และมีพื้นฐานด้านสิทธิแรงงาน นีน่า หวัง ผู้อพยพจากไต้หวัน เป็นผู้พิพากษาศาลปกครองคนแรกในรัฐที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้ดำรงตำแหน่งในเขตปกครองของรัฐบาลกลาง

Regina Rodriguez ซึ่งเป็นชาวละตินและชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ทำงานในสำนักงานทนายความของสหรัฐฯ เวโรนิกา รอสแมน ซึ่งมาจากอดีตสหภาพโซเวียตพร้อมครอบครัวในฐานะผู้ลี้ภัย เป็นอดีตผู้พิทักษ์สาธารณะของรัฐบาลกลางคนแรกที่ได้เป็นผู้พิพากษาในศาลอุทธรณ์รอบที่ 10 ของสหรัฐฯ

ด้วยผู้หญิงทั้งสี่คนนี้ซึ่งได้รับการยืนยันในช่วงสองปีแรกของการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดีโจ ไบเดนมีความหลากหลายทั้งส่วนบุคคลและอาชีพที่ทำเนียบขาวและวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตได้ส่งเสริมในการผลักดันการเปลี่ยนแปลงระบบตุลาการ

“การเสนอชื่อเป็นการส่งข้อความที่มีประสิทธิภาพไปยังชุมชนกฎหมายว่าบริการสาธารณะประเภทนี้เปิดกว้างสำหรับผู้คนจำนวนมากที่ไม่เคยเปิดมาก่อน” Ron Klain หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวกล่าวกับ The Associated Press “อะไรนะ มีคำกล่าวต่อสาธารณชนในวงกว้างว่า หากคุณลงเอยในศาลของรัฐบาลกลางไม่ว่าด้วยเหตุผลใด คุณก็มีแนวโน้มที่จะมีผู้พิพากษาที่เข้าใจว่าคุณมาจากไหน คุณเป็นใคร และคุณผ่านอะไรมาบ้าง”

Klain กล่าวว่า “การมีบัลลังก์รัฐบาลกลางที่หลากหลายมากขึ้นในทุกๆ ด้าน แสดงถึงความเคารพต่อคนอเมริกันมากขึ้น”

ทำเนียบขาวและวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตกำลังปิดฉากสองปีแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Biden โดยได้ติดตั้งผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางมากกว่าผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้าสองคนของ Biden คลิปสั้นๆ นี้สะท้อนให้เห็นถึงความกระตือรือร้นที่จะหักล้างมรดกของโดนัลด์ ทรัมป์ ในการซ้อนตุลาการกับกลุ่มอนุรักษนิยมรุ่นใหม่ที่มักขาดความหลากหลายทางเชื้อชาติ

จนถึงขณะนี้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตลอดชีพ 97 คนได้รับการยืนยันภายใต้การดูแลของไบเดน ซึ่งเป็นตัวเลขที่แซงหน้าทั้งทรัมป์ (85) และบารัค โอบามา (62) ณ จุดนี้ในตำแหน่งประธานาธิบดี ตามข้อมูลจากทำเนียบขาวและสำนักงานของชัค ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา ชูเมอร์. ดี.เอ็น.วาย. 97 คนจากตำแหน่งประธานาธิบดี Biden รวมถึงผู้พิพากษาศาลฎีกา Ketanji Brown Jacksonผู้หญิงผิวดำคนแรกของศาล เช่นเดียวกับผู้พิพากษาศาล 28 คนและผู้พิพากษาศาลแขวง 68 คน

ผู้พิพากษา 3 ใน 4 คนที่ไบเดนเลือกและได้รับการยืนยันจากวุฒิสภาในช่วง 2 ปีที่ผ่านมาเป็นผู้หญิง ประมาณสองในสามเป็นคนผิวสี รายชื่อ Biden รวมสตรีผิวสี 11 คนสู่สนามแข่งที่ทรงอำนาจ ซึ่งมากกว่าจำนวนที่ได้รับตำแหน่งภายใต้ประธานาธิบดีคนก่อนๆ ทั้งหมดรวมกัน นอกจากนี้ยังมีอดีตผู้พิทักษ์สาธารณะ 11 คนที่ได้รับการเสนอชื่อให้ขึ้นศาล ซึ่งมากกว่าผู้ที่เคยดำรงตำแหน่งก่อนหน้าของ Biden ทั้งหมดรวมกัน

“มันเป็นเรื่องราวของการเขียนบทใหม่สำหรับตุลาการของรัฐบาลกลาง กับบุคคลที่ไม่ธรรมดาอย่างแท้จริงซึ่งเป็นตัวแทนของประเภทของความหลากหลายที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้Paige Herwig ที่ปรึกษาอาวุโสของทำเนียบขาวกล่าว

ทำเนียบขาวให้ความสำคัญกับการเสนอชื่อตุลาการตั้งแต่เริ่มต้น โดยเจ้าหน้าที่เปลี่ยนผ่านของ Biden จะร้องขอรายชื่อที่เป็นไปได้จากวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตในช่วงปลายปี 2020 ส.ว. Dick Durbin, D-Ill. ประธานคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา ย้ายผู้ได้รับการเสนอชื่ออย่างรวดเร็วผ่านการพิจารณาคดีและ Schumer จัดสรรเวลาพื้นสำหรับการลงคะแนนเสียง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งมุ่งเน้นไปที่การเสนอชื่อสำหรับศาลอุทธรณ์ซึ่งคดีส่วนใหญ่ของรัฐบาลกลางสิ้นสุดลงและผู้ที่มาจากรัฐที่มีวุฒิสมาชิกจากพรรคเดโมแครตสองคนซึ่งสามารถหาฉันทามติได้ง่ายขึ้นในกระบวนการที่ยังคงมีการแสดงความเคารพอย่างมีนัยสำคัญต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐ

พรรคเดโมแครตหวังว่าจะเร่งจังหวะการยืนยันให้เร็วขึ้นในปีหน้า ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ทำได้ง่ายกว่าโดยวุฒิสภา 51-49 เสียง ซึ่งจะทำให้พวกเขาได้เสียงข้างมากในคณะกรรมการเพียงเล็กน้อย ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา การลงคะแนนเสียงให้กับผู้ได้รับการเสนอชื่อในการพิจารณาคดีของ Biden บางรายจะทำให้การลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการหยุดชะงัก ทำให้ต้องมีขั้นตอนขั้นตอนมากขึ้น ซึ่งกินเวลาอันมีค่าของวุฒิสภา

พรรครีพับลิกันได้รับคำยืนยันเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสองปีสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งของทรัมป์ หลังจากที่วุฒิสมาชิก GOP เปลี่ยนแปลงกฎ ซึ่งขณะนี้พรรคเดโมแครตใช้อยู่ ซึ่งทำให้เวลาที่ต้องใช้ในการดำเนินการเสนอชื่อศาลแขวงสั้นลงอย่างมาก

ชูเมอร์กล่าวว่าเขาหวังว่าจะติดตั้งผู้พิพากษาเพิ่มขึ้นในศาลอุทธรณ์ที่เปลี่ยนไปทางขวาภายใต้ทรัมป์ ซึ่งเป็นความพยายามที่ผู้นำส่วนใหญ่อธิบายว่าเป็นการปรับสมดุลของศาลเหล่านั้น

“ทรัมป์นั่งบัลลังก์ด้วยผู้พิพากษาประเภท ‘MAGA’ ขวาจัดที่ไม่เพียงก้าวล้ำคนอเมริกันเท่านั้น พวกเขายังล้ำหน้าพรรครีพับลิกันอีกด้วย” ชูเมอร์กล่าวในการให้สัมภาษณ์โดยใช้ชวเลขในการหาเสียงของทรัมป์ในปี 2559 สโลแกน “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง”

ชูเมอร์เสริม: “เรามีภารกิจ ไม่ใช่แค่ความสมัครใจ มันเป็นภารกิจที่จะต้องพยายามแก้ไขความสมดุลนั้น”

แม้ว่าพวกเขาจะมีอำนาจจำกัดในการขัดขวางการเลือกตุลาการของ Biden แต่พรรครีพับลิกันบางคนได้ต่อสู้อย่างดุเดือดกับพวกเขาหลายคน โดยโต้แย้งว่าความคิดเห็นของพวกเขาไม่อยู่ในกระแสหลักทางกฎหมายแม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งจากพรรคเดโมแครตก็ตาม วุฒิสภา 50-50 ที่ล่อแหลม ซึ่งแผนการของ Schumer มักจะถูกขัดขวางด้วยความเจ็บป่วยหรือการขาดงาน หมายความว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อ Biden หลายคนอิดโรยเป็นเวลาหลายเดือนและไม่เคยได้รับการยืนยันมาก่อนที่วุฒิสภาจะสรุปงานในปีนี้

พรรคเดโมแครตยังกล่าวอีกว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลบางคน โดยเฉพาะสตรีผิวสี ตกเป็นเป้าอย่างไม่เป็นธรรมจากนักวิจารณ์ GOP ของพวกเขา ซึ่งนำไปสู่การต่อสู้ที่ตึงเครียดในคณะกรรมการตุลาการ

“พรรครีพับลิกันเพิ่งมีปัญหากับเรื่องนี้ ไม่ใช่ทั้งหมด บางคนทำ” Durbin กล่าวในการให้สัมภาษณ์ “และเมื่อคุณเรียกพวกเขาว่า … ‘ทำไมผู้หญิงผิวสีจึงตกเป็นเป้าหมายของความโกรธของคุณ?’ และพวกเขาไม่สามารถตอบได้”

Sen. Josh Hawley, R-Mo. สมาชิกคณะกรรมการกล่าวว่าการเลือกของ Biden นั้น “เหลือมาก แต่ก็เป็นเช่นนั้นโดยไม่ขอโทษ” เขากล่าวว่าการยืนยันของ Durbin เกี่ยวกับพรรครีพับลิกันนั้น “ไร้สาระ”

“ฉันคิดว่าประธานาธิบดีให้คำมั่นสัญญากับฐานของเขาว่าเขาจะทำให้ผู้คนที่มีโลกทัศน์แบบฝ่ายซ้ายมาก ซึ่งโดยทั่วไปค่อนข้างวิพากษ์วิจารณ์ เช่น กระบวนการยุติธรรมทางอาญา คิดว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ” ฮอว์ลีย์กล่าว

แม้จะได้เสียงข้างมากจากพรรคเดโมแครตที่เข้มแข็งขึ้น แต่ทำเนียบขาวก็สามารถเผชิญกับความท้าทายบางอย่างได้เมื่อพูดถึงการเสนอชื่อและยืนยันผู้พิพากษาในอีกสองปีข้างหน้า

ตัวอย่างเช่น Biden แทบไม่ได้กลบจำนวนตำแหน่งงานว่างสำหรับผู้พิพากษาศาลแขวงในรัฐที่มีวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันสองคน โดยยืนยันว่ามีบุคคลดังกล่าวเพียงคนเดียว: Stephen Locher ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้พิพากษาในเขตทางตอนใต้ของไอโอวา สมาชิกวุฒิสภายังคงปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่อนุญาตให้สมาชิกวุฒิสภาในรัฐบ้านเกิดมีอำนาจเสมือนยับยั้งการเลือกศาลแขวง ซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกขานกันในชื่อ “ใบสีฟ้า” และพรรคเดโมแครตกำลังเผชิญกับแรงผลักดันที่เพิ่มขึ้นจากผู้สนับสนุนให้ละทิ้งประเพณี โดยอ้างว่าอนุญาตให้ทำได้เท่านั้น สำหรับการขัดขวางของพรรครีพับลิกัน

ตัวอย่างเช่น รอน จอห์นสัน ส.ว. จากพรรครีพับลิกันเมื่อต้นปีที่ผ่านมา ได้บล็อกการดำเนินการกับวิลเลียม โพคาน ซึ่งได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งในเขตตะวันออกของรัฐวิสคอนซิน หลังจากที่ในตอนแรกแนะนำให้เขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผู้ได้รับการเสนอชื่อในทำเนียบขาว Durbin กล่าวว่าเขาจะพิจารณาหลักปฏิบัติ “ใบสีฟ้า” ในปัจจุบันอีกครั้งหากเขาเห็นการละเมิดอย่างเป็นระบบโดยวุฒิสมาชิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากเชื้อชาติ เพศ หรือรสนิยมทางเพศของผู้ได้รับการเสนอชื่อ

แต่กรณีเช่นกรณีของ Pocan เกิดขึ้นได้ยาก Durbin กล่าว และผู้มีอิทธิพลจากพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ต่างก็ให้ความเคารพต่อ Biden White House ในระดับหนึ่งเมื่อเป็นเรื่องของผู้พิพากษา

“ผมนึกไม่ออกว่าระบบไหนที่พรรครีพับลิกันได้รับผู้พิพากษาทั้งหมด และพรรคเดโมแครตไม่ได้รับผู้พิพากษาเลย” ลินด์ซีย์ เกรแฮม วุฒิสมาชิกเซาท์แคโรไลนา ผู้ซึ่งจะเป็นพรรครีพับลิกันชั้นนำในคณะกรรมการตุลาการในปีหน้ากล่าว “นั่นไม่ใช่ระบบที่ใช้การได้”

เรื่องหนึ่งที่ Biden ไม่เต็มใจที่จะพูด:โครงสร้างศาลฎีกา
การผลักดันใดๆ ให้เปลี่ยนศาลสูงสุดในดินแดนนี้ แม้ในวิธีเล็กๆ น้อยๆ ก็พบว่ามีฐานรากเพียงเล็กน้อยในทำเนียบขาว โดยผู้ช่วยของ Biden แทนที่จะเน้นย้ำถึงการผลักดันของประธานาธิบดีในการเสนอชื่อผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางว่าเป็นวิธีที่ดีและสำคัญที่สุดในการรักษามรดกประชาธิปไตยใน ตุลาการ

เมื่อ Biden เข้ารับตำแหน่งในปี 2564 เสียงเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงศาลฎีกาก็ดังขึ้นหลังจากทรัมป์เสนอชื่อผู้พิพากษาใหม่สามคนที่เอียงศาลไปทางขวา

ในเดือนมิถุนายน เสียงข้างมากอนุรักษ์นิยม 6-3 ล้มล้างการตัดสินใจครั้งสำคัญ Roe v. Wadeยกเลิกการคุ้มครองการทำแท้งตามรัฐธรรมนูญที่มีมาเกือบ 50 ปี แม้ว่าคนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเชื่อว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมาย ในระยะเวลาเดียวกัน ผู้พิพากษายังทำให้การควบคุมปืนอ่อนแอลงและจำกัดความสามารถของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การสำรวจความคิดเห็นได้แสดงให้เห็นถึงความเห็นชอบต่อศาลและความเคารพต่อศาลGallup Poll พบว่าชาวอเมริกันมีระดับความไว้วางใจในศาลต่ำที่สุดในรอบ 50 ปี

Biden ได้พูดถึงคำตัดสินและโต้แย้งว่าศาลเป็น “กลุ่มผู้สนับสนุนในทุกวันนี้” มากกว่า แต่เขาไม่ยอมรับการเรียกร้องให้ขยายศาลหรือแม้แต่ให้ผู้พิพากษาต้องปฏิบัติตามจรรยาบรรณที่ผูกมัดผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางคนอื่น ๆ เขาไม่ได้พูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับการศึกษาที่เขามอบหมายเกี่ยวกับอนาคตของศาลฎีกาซึ่งเสร็จสิ้นเมื่อปีที่แล้ว และเสนอแนะการจำกัดระยะเวลา การเกษียณอายุภาคบังคับ และหลักจริยธรรมของตุลาการเพื่อเป็นหนทางในการฟื้นความเชื่อมั่นในสถาบัน

ในทำนองเดียวกัน เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวก็ปฏิเสธที่จะให้น้ำหนักกับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้น แม้ว่าผู้ที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงเชื่อว่าการผลักดันจะแข็งแกร่งขึ้นในระยะนี้ เนื่องจากสิทธิในการออกเสียง น้ำสะอาด การย้ายถิ่นฐาน และการให้อภัยเงินกู้ของนักเรียนมาก่อนผู้พิพากษา

“ผมจะไม่ลดความคืบหน้าและความสำคัญของสิ่งที่ประธานาธิบดีไบเดนกำลังทำในศาลชั้นต้น แต่อย่างใด” คริส คัง จาก Demand Justice กลุ่มผู้สนับสนุนที่เป็นผู้นำการผลักดันให้ขยายศาลกล่าว “แต่ในขณะเดียวกัน เราต้องดูปัญหาหลัก ซึ่งก็คือศาลสูงสุด และจะทำอะไรได้บ้างเพื่อแก้ไขปัญหา”

สำหรับตอนนี้ โฟกัสของทำเนียบขาวจะตกอยู่กับคนที่นั่งในสนาม

นับเป็นความสำเร็จที่มีความหมายอย่างยิ่งสำหรับ Biden ซึ่งเป็นอดีตประธานคณะกรรมการตุลาการเอง และสำหรับ Klain ซึ่งเป็นหัวหน้าที่ปรึกษาของ Biden ในคณะกรรมการชุดนั้น และทนายความที่ทำงานเกี่ยวกับการเสนอชื่อเพื่อพิจารณาคดีในทำเนียบขาวของ Clinton

“ด้วยความเคารพต่อบรรพบุรุษของฉัน ฉันแน่ใจว่าสิ่งนี้มีความสำคัญสูงกว่าสำหรับฉัน” Klain ผู้ซึ่งพบกับทีมเสนอชื่อตุลาการทุกสัปดาห์กล่าว แต่เมื่อพูดถึงไบเดน ไคลน์กล่าวเสริมว่า: “ความจริงที่ว่าเขาให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มาก ทำให้ฉันให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก”